法人股东代持（代持法人有没有风险）

本文目录一览：

• 1、代持法人有责任吗
• 2、法人代持协议能免责吗
• 3、法人代持协议有效吗?

代持法人有责任吗

法律风险代持法人本质是名义上的法定代表人，实际不参与公司经营管理，但需承担法律层面的连带责任。根据《公司法》及相关司法解释，若公司存在违法违规行为（如偷税漏税、非法经营等），代持法人可能因“名义负责人”身份被追究行政或刑事责任。

代持协议无效风险若代持协议违反法律强制性规定（如规避外资准入限制、公务员持股禁止），协议可能被认定无效，名义股东需返还股权，但实际投资者可能因协议无效无法主张权益。结论：代持法人模式虽能满足实际投资者的隐名需求，但名义股东需承担法律地位模糊、责任连带等高风险。

免责协议书通常不对第三方产生法律效力。对于挂名法人而言，即便存在免责协议，由于其作为法人的对外形象，仍需对企业的行为承担责任。例如，若企业存在违法行为，挂名法人作为名义上的负责人可能需承担法律责任。 代持法人的风险概述：- 代持法人虽合法，但存在法律风险。

按照《中华人民共和国民法典》规定的法人代表职责承担责任，免责协议是无法免除法定代表人的权利和责任的。代持法人有没有风险代持法人合法，但存在法律风险。代持法人是接受委托的代持股人，它并不是真正的出资人。

分析详情代持法人有民事责任风险和刑事责任风险。公司涉及诉讼被列入失信被执行人，那么代持法人也是会被列入，以后个人申请贷款、乘坐高铁、飞机、出境、子女上学等都会受到限制。刑事责任风险。刑法里有的罪名是专门针对法定代表人的，如果公司发生重大安全事故，法定代表人是要坐牢的。

尽管代持法人是合法的，但它涉及的法律风险不容忽视。代持法人是名义上的股东，而真正的出资人并未参与公司经营。这意味着出资人的一系列股东权利，如经营管理权、表决权、分红权等，都由代持法人行使，这构成了巨大的风险。

法人代持协议能免责吗

1、代持法人免责协议书没有用。根据查询华律网得知，法人签订的免责合同，一方免除其责任，并且对对方的权利进行排除的，该免责合同是无效的。免责条款的有效要件是必须是双方当事人真实的意思表示、必须经双方当事人协商同意、必须符合社会公共利益要求、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。

2、法律分析：有效。这是公司股东关于如何行使股东权利的协议，所以应当是各个股东之间的签字就具有法律效力。若是股东股权的代持协议，一般是股东个人签字即可。一般情况下，在公司股东不方便出面的时候，就会请公司法人代表来代为持有股份并为此签订协议书。

3、对于挂名法人的免责协议书，一般情形下是没有法律效力的，挂名法人也是法人，对外界来说你就是这家企业的经营负责人，需要对这家企业的经营内容承担责任，如果这家企业有偷税漏税或者其他违法行为，作为企业的名义负责人是需要承担责任的。

法人代持协议有效吗?

1、法人代持协议具有法律效力。代持协议是公司股东之间关于如何行使股东权利的协议，只要其内容没有违反国家法律的规定，该协议就是合法的。代持协议对签订协议的双方具有约束力，但对第三人没有约束力。也就是说，代持股协议的约定只约束挂名法人与实际出资人，实际出资人可以依照代持股协议要求更名。

2、根据法律规定，法人代持协议是有效的。这种协议是公司股东之间就如何行使股东权利达成的约定，只要协议内容不违反国家法律，便是合法有效的。代持协议对签署协议的双方具有约束力，但不对第三方产生法律约束。

3、法律分析：有效。这是公司股东关于如何行使股东权利的协议，所以应当是各个股东之间的签字就具有法律效力。若是股东股权的代持协议，一般是股东个人签字即可。一般情况下，在公司股东不方便出面的时候，就会请公司法人代表来代为持有股份并为此签订协议书。

4、法律分析：代持协议在法律上是有效的。这种协议通常是公司股东之间关于如何行使股东权利的约定，只需股东签字即具有法律效力。如果是股东股权的代持协议，一般由股东个人签字即可成立。 现实情况：在实际生活中，一些公司对认购股份的投资者有特定的身份要求。

5、代持法人免责协议书没有用。根据查询华律网得知，法人签订的免责合同，一方免除其责任，并且对对方的权利进行排除的，该免责合同是无效的。

6、代持法人免责协议书通常是指法人之间为了特定目的而签订的，约定在一系列条件下，一方将承担另一方的法律责任的协议。 尽管双方可能期望通过这样的协议来免除责任，但实际上，这样的免责协议在法律上往往是无效的。