法人代持的法律风险（法人代持的法律风险有哪些）

本文目录一览：

• 1、代持人的五大风险
• 2、代持法人是否合法
• 3、代持法人免责协议书有用吗

代持人的五大风险

代持人的五大风险包括法律风险、经济风险、管理风险、股东身份认可风险以及股权被强制执行的风险。首先，代持人面临的法律风险主要源于股权代持协议的法律效力可能受到质疑。如果协议内容不明确或存在违法情况，可能导致协议无效，进而使代持人承担法律责任。

信誉风险：代持行为可能会影响代持人的个人信誉。一旦被曝光或涉及争议，代持人的社会形象和声誉可能会受到损害。经济风险：代持的资产如果价值波动大或者出现亏损，代持人可能会承担经济损失。特别是当被代持人无法承担损失时，代持人可能需要自己“买单”。税务风险：代持行为可能涉及复杂的税务问题。

代持人的不诚信行为：代持人可能会利用自己的名义进行不诚信行为，如将房产抵押、出售或出租等，从而损害实际出资人的利益。代持人的家庭矛盾：代持人的家庭关系可能复杂多变，一旦家庭内部出现矛盾或纠纷，房产可能会成为争议的焦点，进而影响到实际出资人的权益。

如果企业从事行政违规或者违法犯罪活动，显名股东如参与其中，存在承担行政责任和刑事责任的法律风险。此外，如果代持股公司被列入了“黑名单”，代持人股东行使权利将受损，例如在经营、投融资、注册新公司等方面，可能依法被限制或禁止。

代持法人是否合法

法律分析：代持法人协议在法律上是有合法性的，但也伴随着一定的法律风险。代持法人是指接受他人委托，持有股份的个人或机构，并非真正的出资人。在这种情况下，真实出资人通常不参与公司的日常经营和管理。

尽管代持法人是合法的，但它涉及的法律风险不容忽视。代持法人是名义上的股东，而真正的出资人并未参与公司经营。这意味着出资人的一系列股东权利，如经营管理权、表决权、分红权等，都由代持法人行使，这构成了巨大的风险。

代持法人在遵循法律程序和规定的前提下是合法的，但伴随一定的法律风险。代持法人的合法性： 代持法人作为一种企业股权或资产管理的形式，在法律框架内是允许的。其合法性主要取决于是否严格按照相关法律法规进行设立和操作。

代持法人免责协议书有用吗

对于挂名法人的免责协议书，一般情形下是没有法律效力的，挂名法人也是法人，对外界来说你就是这家企业的经营负责人，需要对这家企业的经营内容承担责任，如果这家企业有偷税漏税或者其他违法行为，作为企业的名义负责人是需要承担责任的。

免责协议书通常不对第三方产生法律效力。对于挂名法人而言，即便存在免责协议，由于其作为法人的对外形象，仍需对企业的行为承担责任。例如，若企业存在违法行为，挂名法人作为名义上的负责人可能需承担法律责任。 代持法人的风险概述：- 代持法人虽合法，但存在法律风险。

代持法人免责协议书通常是指法人之间为了特定目的而签订的，约定在一系列条件下，一方将承担另一方的法律责任的协议。 尽管双方可能期望通过这样的协议来免除责任，但实际上，这样的免责协议在法律上往往是无效的。

法律分析：有效。这是公司股东关于如何行使股东权利的协议，所以应当是各个股东之间的签字就具有法律效力。若是股东股权的代持协议，一般是股东个人签字即可。一般情况下，在公司股东不方便出面的时候，就会请公司法人代表来代为持有股份并为此签订协议书。

法律分析：需要具体情况具体分析。法定代表人免责协议，通常出现于实际控股人与代持人之间，双方约定代持人作为公司法定代表人进行工商登记，对外以法定代表人的身份处理公司事务，其行为所产生的后果由公司承担。