法人代持纠纷案例（法人代持纠纷案例大全）

本文目录一览：

• 1、Carson诉纽鑫达公司等股东资格确认纠纷法律分析
• 2、代持股权有风险,法院判决挂名股东需担责
• 3、股权转让补个税1200万!即日起,这9种行为要小心了,税局正在严查!_百度...
• 4、释永信被举报是怎么回事?

Carson诉纽鑫达公司等股东资格确认纠纷法律分析

1、综上所述，Carson作为外籍隐名股东，其股东资格得到了法院的确认，并成功办理了股权变更登记。这一案例不仅体现了中国法院在涉外商事审判中的专业性和公正性，也为中国自然人与外国人共同成立外商投资企业提供了法律上的支持和保障。

代持股权有风险,法院判决挂名股东需担责

1、市场监督管理部门的登记以公司股东名册登记为基础和根据，具有向社会不特定多数人公示的作用，也就是“有公示内容，才有对抗效力”。因此，挂名股东在享受代持股权带来的便利时，也必须清醒地认识到其背后隐藏的法律风险。一旦公司出现经营问题或面临法律诉讼，挂名股东很可能需要承担相应的法律责任。

2、这意味着，挂名股东作为公司登记在册的股东，如果未按期缴纳认缴的出资，就需要以认缴出资为限对公司债务承担责任。即使挂名股东与实际出资人之间有免责协议，该协议也仅具有内部效力，不能对抗外部债权人。

3、若涉及股权代持协议，还需明确协议的具体条款和双方的权利义务，以避免在纠纷中处于不利地位。此外，在公司运营过程中，建立完善的财务管理制度，确保资金使用的透明性和合法性，对于防范此类风险也至关重要。

4、挂名股东即使与实际出资人签订了代持协议，该协议也仅对双方具有约束力，对外不具有对抗公司债权人的效力。如果公司不能清偿到期债务，挂名股东可能需要在未实缴出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

5、尽管挂名股东在事后有权向实际出资人追讨这笔款项，但如果实际出资人逃跑或无力偿还，挂名股东将不得不自行承担这一损失。风险二：断送公司上市机会 对于希望上市的公司而言，股权清晰是至关重要的一环。如果存在代持关系，即挂名股东与实际出资人不一致的情况，证监会通常会直接否决公司的上市申请。

股权转让补个税1200万!即日起,这9种行为要小心了,税局正在严查!_百度...

1、个人股东转让股权：一般情况下，个人股东转让非上市公司股权不属于增值税征税范围。法人股东转让股权：转让非上市公司股权同样不属于增值税征税范围；但转让上市公司股权（股票）时，应按照金融商品转让税目征收增值税。企业所得税 企业转让股权所得应并入企业的应纳税所得，依法缴纳企业所得税。

2、一次性税收处理股权转让若分期收款，税务局视同一次性缴税，税款计算基于协议约定的转让价格。这意味着，不论交易方式如何，都要以实际交易为准。印花税计算印花税的计算基于产权转移书据的金额，但不包括未实际出资的权益，确保公平透明。

3、一次性税收处理：股权转让若分期收款，税务局视同一次性缴税，税款计算基于协议约定的转让价格。即不论交易方式如何，都要按照实际交易价格缴税。印花税计算：印花税基于产权转移书据的金额计算，但不包括未实际出资的权益部分，确保税收的公平性和透明度。

4、股东和员工长期挂账的借款，年底需按照相关规定缴纳个税。未及时进行申报的，将面临补缴税款、罚款和滞纳金。“友情价”转让股权等 股权转让应按照实际转让价款进行申报，不得通过“友情价”等方式降低税费负担。税务局有权根据独立第三方出具的企业价值评估报告来决定股权的价格。

5、案例一：某地一家科技公司因账面利润过大，通过财税中介在某园区注册了多个个独企业，并向科技公司开具了大量“技术服务费”的发票来冲抵利润。然而，这一行为被税务局在日常评估时发现，企业因此被要求纳税调增，并补缴了近1000万元的企业所得税。

释永信被举报是怎么回事?

释永信私生活曝光主要源于举报、调查引发的连锁反应，以及其奢华生活方式与出家人形象的矛盾。 举报引发关注：2015年7月25日，凯迪社区出现举报，称释永信私生活混乱、购买多个豪车，举报者“释正义”被指是释永信曾经的亲密弟子释延鲁，释延鲁后来带领团队成员在北京开发布会持续爆料，这些举报内容迅速引爆媒体。

释永信被举报主要涉及七个方面的问题，但经调查组核实后，大部分举报内容并无确凿证据支持。具体回应如下：关于释永信向释延鲁索要财物700余万元的问题：经调查，少林寺、释永信与深圳商人刘某明并无经济往来，释永信没有购买刘某明制造的佛像，也没有向释延鲁索要过相关赔偿。

综上所述，释永信被发现的过程是一个由网络举报引发，经过官方深入调查，并最终公开其涉嫌犯罪和违反佛教戒律行为的过程。这一系列事件不仅引起了公众的广泛关注，也对佛教界产生了一定的影响。